Humanitärt bistånd till Venezuela brände över gränsen: inte från Maduro, men från rival Guaidò, med målet att skylla på Caracas-regeringen. Det är pressen USA att anklaga Guaidò själv (och Washington) både för självförstörelsen av biståndet och för den dramatiska blackout som påfördes Venezuela, med åtminstone 14-patienter som dog på sjukhus. Klagomålen från "New York Times" och "Forbes", skriver Gennaro Carotenuto på sin blogg, intyga att i Venezuela kriget har redan börjat, och att falska nyheter dominerar uppbyggnaden av den allmänna opinionen. "Den nya generationens krig gör dödsfall som och mer än de som kämpades med klubben, armbågen eller Chassepot-geväret", skriver Carotenuto. «När det gäller gravitationen i blackouten i Venezuela, ai medium Italienarna tyckte om den slutna rutan som giftade sig med chavistas otillbörlighet ", eftersom Chavistas" per definition är oförmögen, blodig och korrupt ". Tvärtom, "olika medium Amerikanerna har tagit väldigt seriöst och anser det trovärdigt att blackouten i Venezuela orsakades av en cyber-cyberattack USA». Om så är fallet, lägger Carotenuto till, "vi skulle ställas inför en handling av kriget», I samband med en" fjärde generationens "konflikt. Bara för att klargöra: "Om de var ryska hackare skulle vi prata om terrorism".

Eftersom de förmodade författarna till sabotaget är amerikanska, är det nödvändigt att tala om krigsinitiativ "där den traditionella militära kraften förbigås att använda åtgärder av ekonomisk, kulturell och psykologisk karaktär, särskilt med hjälp av informationsteknik". Carotenuto förklarar att en cyberattack så bra utförs och framgångsrikt skulle kringgå Brasiliens veto, i motsats till en kriget traditionell: veto mot vilken Trumps suppleant, Mike Pence, "var tvungen att böja huvudet". Men en sådan attack skulle också leda till att man trodde att Maduro för första gången inte längre skulle ha full kontroll över en nyckelinfrastruktur som el. Det är inte längre nödvändigt att spränga pyloner eller väsentligt förgifta akvedukterna för att inducera befolkningen till förtvivlan, driva den för att upprora mot "regimen". "Det har aldrig hänt, från den republikanska Barcelona som martyrdes av italienarna, till den fascistiska Rom som slogs av de allierade, från kommunistiska Vietnam till Milosevics Serbien," skriver Carotenuto. Men i varje konflikt är det alltid "som är villig att mäta att lite mer desperation räcker", från de civila som låtsas att rädda "för att göra den goda triumfen". Och nu, trots "den så kallade humanitära krisen", verkar det som om någon är övertygad om att venezuelanerna ännu inte är tillräckligt desperata.


I själva verket skulle ett fåtal koden räcka för att "släcka" ett helt land, fortsätter Carotenuto. "De som applåderar" regimbytet "kommer att vara lyckliga, eller hur? Ingen bombning, inga stövlar på marken, samma resultat ". den Historien Dessutom upprepar det sig själv: "I 1973 i Chile finansierade amerikanska fackföreningar strejken från truckersna (som var mer i strejk än de tjänade) som förhindrade leveranser i veckor, vilket brände tanken på kaos mot Allende-regeringen" med tanke på militärkuppet 11 september genomförd av Pinochet. Hittills pressade han Carotenuto, alla tycker hur han gillar. Men det finns detaljer som verkar vara "oförsvarligt repellent". Till exempel: den allestädes närvarande republikanska senatorn Marco Rubio - som var i Cúcuta för några dagar sedan - "stolt" att den blackout han tillkännagav världen över bara tre minuter efter det att det började (praktiskt taget ett påstående) skulle ha orsakat dödsfallet hos 80-barn för tidiga barn i en nyfödd avdelning i Maracaibo. "I medium Italienarna tar upp Rubio igen utan någon verifikation, och har ingen förmåga eller vilja att koppla senatorns aktivism med halvförklaringen av blackouten själv, som om det var en neutral observatör ».

Om den påstådda dödsfallet av nyfödda - nekad av lokala källor - verkligen berodde på den amerikanska cyberattacken, och inte "till den legendariska Chavista dårigheten", skulle detta radikalt förändra saker: "Skulle det vara ett rimligt pris att betala för Venezuelas befrielse?" . 80-nyfödda i det Zulia-sjukhuset skulle officiellt "skadas" av en krigetkämpade framför allt med hyckleri, betonar Carotenuto. «Rubio verkligen USA nyheterna om de döda spädbarnen för att återuppliva behovet att låta humanitärt bistånd omedelbart gå in i Venezuela ». Han går, Rubio: Venezuela är ett land i humanitär kris och vi måste ta med humanitärt bistånd. Översatt: «Detta är ett krigethumanitära av gott mot ont, glöm inte bort. Om den svarta mannen dödar nyfödda kommer den vita mannen att rädda dem ". Synd för Senator Rubio - lägger till Carotenuto - vem USA De är inte precis en totalitär regim (varken Venezuela) och det finns fortfarande en fri press. Faktum är att "New York Times" otvivelaktigt har visat hur tydligt det var omedelbart: "Usaids hjälp av februari 23 brändes fortfarande på colombianska territoriet av Guaidó-män för den internationella mediacirkusen för att skylla på Maduro. Något som hände i tid ".

Obevekliga bevis, filmade: vid Cucuta-gränsen "anordnades en staging där Guaidó, Rubio och den colombianska presidenten Duque är de första ansvariga". Och här avslutar Carotenuto, humanitärt bistånd och blackouts konvergerar: de 80 döda spädbarnen (angivligen så) är offer för den kända "brottsliga oförmåga" hos Chavista-regeringen eller av den kriget asymmetrisk rapporterad av Maduro? Och det stöd som Guaidó i Colombia förbrände för att demonisera Maduro, till vem ska de debiteras? "Stöder det faktum att välgörare själva har förstört dem, stöder inte Maduros avhandling att de var en trojansk häst?" Och igen: den klassiska retoriken för humanitärt bistånd (anmärkning: endast i Venezuela, aldrig i Haiti, Honduras eller i andra sydamerikanska länder, lika smärtsamma) som försonas med den "humanitära" blackouten och de 80-barn som berättar för oss död som säkerhetskada ? På hans sida FacebookGiulietto Chiesa kommer ihåg att en situation som den som återupplivades i Venezuela framträder i filmen "Snowden" av Oliver Stone, som släpptes för två år sedan. Snowden själv berättar att på en viss dag gjorde någon från sitt superhackerslag ett misstag och "avstängt" Syrien. «Det hände i 2012. Det såg ut som science fiction, även om Snowden inte alls skämtade. "

Källa: www.libreidee.org

Fortsätt läsa >>