Ajutorul umanitar pentru Venezuela ardea peste graniță: nu de la Maduro, ci de la rivalul Guaidò, cu scopul de a acuza guvernul de la Caracas. E presa Folosi să-l acuze pe Guaido însuși (și Washington) atât pentru autodistrugerea ajutorului, cât și pentru întreruperea dramatică provocată de Venezuela, cu cel puțin pacienți cu 14 care au murit în spitale. Plângerile "New York Times" și "Forbes", scrie Gennaro Carotenuto pe blogul său, atestă că în Venezuela război a început deja și că știrile false domină construirea opiniei publice. "Războaiele noii generații fac ca moartea să fie și mai mult decât cele care s-au luptat cu clubul, arbaleta sau pușca Chassepot", scrie Carotenuto. - În ceea ce privește gravitatea întunericului din Venezuela, ai mass-media Italienii i-au plăcut căsuța închisă care sa căsătorit cu teza chavista ineptitude ", deoarece Chavistas" sunt, prin definiție, incapabili, sângeroși și corupți ". Dimpotrivă, "diferite" mass-media Americanii au luat foarte în serios și consideră că este credibil că prăbușirea din Venezuela a fost cauzată de un atac cibernetic Folosi». Dacă ar fi așa, adaugă Carotenuto, "ne-am confrunta cu un act de război», În contextul unui conflict de" a patra generație ". Doar pentru a clarifica: "Dacă ar fi hackeri ruși, am vorbi despre terorism".

Deoarece, în schimb, presupușii autori ai sabotajului sunt americanii, este necesar să se vorbească de inițiative de război "în care forța militară tradițională este ocolită pentru a folosi acțiuni de natură economică, culturală și psihologică, în special folosind tehnologia informației". Carotenuto explică faptul că un atac cibernetic atât de bine realizat și reușit ar eluda, de fapt, veto-ul Braziliei, spre deosebire de unul război tradițional: veto la care adjunctul lui Trump, Mike Pence, "a trebuit să-și încline capul". Dar un astfel de atac ar conduce, de asemenea, la faptul că, pentru prima dată, Maduro nu ar mai avea controlul deplin asupra unei infrastructuri-cheie, cum ar fi electricitatea. Nu mai este necesar să explodeze stâlpi sau să otrăvească substanțial apeductele pentru a determina disperarea populației, împingându-i să se revolte împotriva "regimului". "Nu sa întâmplat niciodată, de la republicanul Barcelona martirizat de italieni, la Roma fascistă lovită de aliați, de la Vietnamul comunist la Serbia lui Milosevic", scrie Carotenuto. Dar în orice conflict există întotdeauna "cine este dispus să se jignoaie că o destrămare mai mică este suficientă" din partea civililor care pretind că salvează "pentru a face triumful bun". Și acum, în ciuda "așa-numitei crize umanitare", se pare că cineva este convins că venezuelienii "nu sunt încă suficient de disperați".


Astăzi, de fapt, câteva linii de cod ar fi suficiente pentru a "stinge" o țară întreagă, continuă Carotenuto. "Cei care aplaudă" schimbarea regimului "vor fi fericiți, nu-i așa? Niciun bombardament, nici cizme pe pământ, același rezultat ". poveste în plus, se repetă: "În 1973 din Chile, sindicatele americane au finanțat greva camioanelor (care erau mai greu de câștigat), ceea ce a împiedicat aprovizionarea timp de săptămâni, alimentând ideea haosului împotriva guvernului Allende", având în vedere lovitura militară a 11 septembrie implementat de Pinochet. Până în prezent, el a apăsat Carotenuto, toată lumea crede cum îi place. Dar există detalii care apar "inexorabil de repellent". De exemplu: senatorul republican omniprezent Marco Rubio - care a fost în Cúcuta cu câteva zile în urmă - se mândrește cu faptul că blocarea pe care a anunțat-o la nivel mondial la doar trei minute după ce a început (practic o revendicare) ar fi provocat moartea copiilor 80 copiii prematuri într-o sală neonatală din Maracaibo. „I mass-media Italienii îl iau din nou pe Rubio fără nici o verificare și nu au nici o capacitate sau dorință de a lega activismul senatorului cu semi-revendicarea blocării în sine, ca și cum ar fi fost un observator neutru ».

Dacă totuși moartea presupusă a nou-născuților - negată de surse locale - se datorează într-adevăr atacului cibernetic din SUA și nu "legendei nebunii Chavista", aceasta ar schimba radical lucrurile: "Ar fi un preț corect să plătim pentru eliberarea Venezuelei?" . 80 nou-născuții din spitalul Zulia ar fi oficial "daunele colaterale" ale unuia războia luptat mai presus de toate cu ipocrizie, accentuează Carotenuto. - Într-adevăr, Rubio Statele Unite ale Americii vestea copiilor morți pentru a relansa nevoia de a lăsa imediat ajutorul umanitar în Venezuela ». El merge pe drum, Rubio: Venezuela este o țară în criză umanitară și trebuie să aducem ajutoare umanitare. Tradus: «Acesta este unul războiumanitare bune sau rele, nu uitați. Dacă omul negru o ucide pe nou-născuți, atunci omul alb va veni să-i salveze ". Prea rău pentru senatorul Rubio - adaugă Carotenuto - cine Folosi ele nu sunt chiar un regim totalitar (nici Venezuela) și există încă o presă liberă. De fapt, "New York Times" a demonstrat fără echivoc cât de clară a fost imediat: "Ajutorul lui Usaid din februarie 23 a fost încă ars pe teritoriul columbian de către bărbații Guaidó pentru circulația internațională a mass-media pentru a da vina pe Maduro. Ceva ce sa întâmplat la timp ".

Dovezi incontestabile, filmate: la granița Cúcuta "a fost organizată o etapă în care Guaidó, Rubio și președintele columbian Duque sunt primii responsabili". Și aici, Carotenuto conchide, ajutoarele umanitare și întreruperile se întâlnesc: copiii morți 80 (presupuși că sunt) sunt victime ale faimoasei "ineptitudine criminală" a guvernului Chavista sau a război asimetric raportat de Maduro? Iar ajutoarele arse de Guaidó din Columbia pentru a demoniza pe Maduro, cui ar trebui să li se acuze? "Are faptul că binefăcătorii înșiși i-au distrus, nu susține teza lui Maduro că erau cal troian?" Și din nou: retorica clasică a ajutorului umanitar (notă: numai în Venezuela, niciodată în Haiti, în Honduras sau în alte țări din America de Sud la fel de dureroasă), așa cum este reconciliabil cu "blackout-ul umanitar" și acei copii 80 care ne spun morți ca daune colaterale ? Pe pagina lui Facebook sau pe , Giulietto Chiesa își amintește că o situație precum cea reînvinsă în Venezuela apare în filmul "Snowden" de Oliver Stone, lansat acum doi ani. Însuși Snowden povestește că, într-o anumită zi, cineva din echipa sa super-hacker a făcut o greșeală și "a oprit" Siria. - Sa întâmplat în 2012. Arăta ca o ficțiune științifică, chiar dacă Snowden nu glumea deloc.

sursa: www.libreidee.org

Continuați să citiți >>