Pomoc humanitarna dla Wenezueli spłonęła po drugiej stronie granicy: nie od Maduro, ale od rywala Guaidò, w celu obwiniania rządu Caracas. To prasa Korzystać oskarżyć samego Guaido (i Waszyngtonu) zarówno o samozniszczenie pomocy, jak io dramatyczne zaciemnienie Wenezueli, z co najmniej pacjentami 14, którzy zginęli w szpitalach. Skargi „New York Times” i „Forbes”, pisze Gennaro Carotenuto na swoim blogu, zaświadczam, że w Wenezueli wojna już się zaczęło, a fałszywe wiadomości dominują w konstrukcji opinii publicznej. „Wojny nowego pokolenia powodują śmierć jak i więcej niż te, które toczono z klubem, kuszą lub karabinem Chassepot” - pisze Carotenuto. «Jeśli chodzi o powagę zaciemnienia w Wenezueli, ai głoska bezdźwięczna Włosi lubili zamkniętą skrzynkę łączącą tezę o nieudolności chavista ", ponieważ Chavistas" są z definicji wszyscy niezdolni, krwawi i skorumpowani ". Wręcz przeciwnie, «różne głoska bezdźwięczna Amerykanie potraktowali bardzo poważnie i uznają za wiarygodne, że zaciemnienie w Wenezueli było spowodowane cyberatakiem Korzystać». Gdyby tak było, dodaje Carotenuto, „mielibyśmy do czynienia z aktem wojna», W kontekście konfliktu„ czwartej generacji ”. Aby wyjaśnić: «Gdyby byli rosyjskimi hakerami, mówilibyśmy o tym terroryzm".

Ponieważ zamiast tego domniemanymi autorami sabotażu są Amerykanie, konieczne jest mówienie o inicjatywach wojennych „w których tradycyjna siła wojskowa jest pomijana w celu wykorzystania działań o charakterze gospodarczym, kulturowym i psychologicznym, w szczególności przy użyciu technologii informacyjnej”. Carotenuto wyjaśnia, że ​​tak dobrze przeprowadzony i odnoszący sukces atak cybernetyczny w istocie obejmie weto Brazylii, w przeciwieństwie do jednego wojna tradycyjny: weto, któremu zastępca Trumpa, Mike Pence, „musiał pochylić głowę”. Ale taki atak doprowadziłby również do wniosku, że po raz pierwszy Maduro nie miałby już pełnej kontroli nad kluczową infrastrukturą, taką jak elektryczność. Nie jest już konieczne wysadzanie pylonów lub materialne zatruwanie akweduktów, aby skłonić populację do rozpaczy, popychając ją do buntu przeciwko „reżimowi”. „Nigdy się nie wydarzyło, od republikańskiej Barcelony męczenionej przez Włochów, po faszystowski Rzym uderzony przez aliantów, od komunistycznego Wietnamu po Serbię Miloszevicia” - pisze Carotenuto. Ale w każdym konflikcie zawsze jest „kto jest skłonny do krzywoprzysięstwa, że ​​wystarczy trochę więcej desperacji” ze strony cywilów, którzy udają, że ocalają, „aby dokonać dobrego triumfu”. A teraz, pomimo „tak zwanego kryzysu humanitarnego”, wydaje się, że ktoś jest przekonany, że Wenezuelczycy „nie są jeszcze wystarczająco zdesperowani”.


Dzisiaj kilka linii kodu wystarczy, by „zgasić” cały kraj, kontynuuje Carotenuto. „Ci, którzy oklaskują„ zmianę reżimu ”, będą szczęśliwi, prawda? Bez bombardowania, bez butów na ziemi, ten sam rezultat ”. historia ponadto powtarza się: „W 1973 w Chile związki amerykańskie sfinansowały strajk kierowców ciężarówek (którzy bardziej strajkowali niż zarobili), co uniemożliwiło dostawy na wiele tygodni, podsycając ideę chaosu przeciwko rządowi Allende”, w świetle wojskowego zamachu stanu 11 September wdrożony przez Pinochet. Jak dotąd naciskał Carotenuto, wszyscy myślą, jak mu się podoba. Ale są szczegóły, które wydają się „nieubłaganie odpychające”. Na przykład: wszechobecny republikański senator Marco Rubio - który był w Cúcucie kilka dni temu - „chwali się”, że zaciemnienie, które ogłosił na całym świecie zaledwie trzy minuty po jego rozpoczęciu (praktycznie roszczenie) spowodowałoby śmierć dzieci 80 wcześniaki na oddziale noworodkowym w Maracaibo. „I głoska bezdźwięczna Włosi ponownie podejmują Rubio bez żadnej weryfikacji i nie mają możliwości ani chęci powiązania aktywizmu senatora z pół-twierdzeniem o samym zaciemnieniu, jakby to był neutralny obserwator ».

Gdyby jednak domniemana śmierć noworodków - zaprzeczonych przez lokalne źródła - była naprawdę spowodowana cyberatakami w USA, a nie „legendarną głupotą Chavisty”, to radykalnie zmieniłoby to sytuację: „Czy to byłoby godziwe zapłacić za uwolnienie Wenezueli?” , Noworodki 80 w tym szpitalu Zulia oficjalnie miałyby „jedną szkodę” wojnawalczył przede wszystkim z hipokryzją, podkreśla Carotenuto. «Rzeczywiście Rubio USA wieści o zmarłych dzieciach, aby natychmiast ożywić potrzebę wpuszczenia pomocy humanitarnej do Wenezueli ». Idzie swoją drogą, Rubio: Wenezuela jest krajem w kryzysie humanitarnym i musimy wnieść pomoc humanitarną. Przetłumaczone: «To jest jedno wojnahumanitarny dobra kontra zła, nie zapomnij. Jeśli czarny człowiek zabije noworodków, biały człowiek przyjdzie, aby ich uratować ”. Szkoda dla senatora Rubio - dodaje Carotenuto - który Korzystać nie są dokładnie reżimem totalitarnym (ani Wenezuela), a nadal jest wolna prasa. W rzeczywistości „New York Times” jednoznacznie zademonstrował, jak jasne było to od razu: „Pomoc Usaid z lutego 23 nadal była palona na terytorium Kolumbii przez Guaidó, a międzynarodowy cyrk medialny winił Maduro. Coś, co wydarzyło się na czas ”.

Niezaprzeczalne dowody, sfilmowane: na granicy z Cúcuta zorganizowano inscenizację, w której Guaidó, Rubio i kolumbijski prezydent Duque są pierwszymi odpowiedzialnymi ”. I tutaj Carotenuto podsumowuje, że pomoc humanitarna i zaciemnienia zbiegają się: martwe dzieci 80 (rzekomo) są ofiarami słynnej „kryminalnej nieudolności” rządu Chavista lub wojna asymetryczny raport Maduro? A pomoc spalona przez Guaidó w Kolumbii w celu demonizowania Maduro, komu należy je oskarżyć? „Czy fakt, że dobroczyńcy ich zniszczyli, nie popiera tezy Maduro, że byli koniem trojańskim?” I znowu: klasyczna retoryka pomocy humanitarnej (uwaga: tylko w Wenezueli, nigdy na Haiti, w Hondurasie lub w innych krajach Ameryki Południowej tak samo bolesna), jak pogodziła się z „humanitarną” zaciemnieniem i tymi dziećmi 80, które mówią nam, że są martwe jako dodatkowe szkody ? Na jego stronie FacebookGiulietto Chiesa wspomina, że ​​sytuacja podobna do tej, która pojawiła się w Wenezueli, pojawia się w filmie „Snowden” Olivera Stone'a wydanym dwa lata temu. Sam Snowden wspomina, że ​​pewnego dnia ktoś z jego super-hackera popełnił błąd i „wyłączył” Syrię. «Stało się to w 2012. Wyglądało to jak science fiction, chociaż Snowden wcale nie żartował.

źródło: www.libreidee.org

KONTYNUUJ CZYTANIE >>