Humanitaire hulp voor Venezuela brandde over de grens: niet van Maduro, maar van rivaal Guaidò, met als doel de regering van Caracas de schuld te geven. Het is de pers Verenigde Staten van Amerika om Guaidò zichzelf (en Washington) te beschuldigen, zowel voor de zelfvernietiging van hulp als voor de dramatische black-out die Venezuela werd aangericht, met tenminste 14-patiënten die in ziekenhuizen stierven. De klachten van de "New York Times" en "Forbes", schrijft Gennaro Carotenuto op zijn blog, getuigen dat in Venezuela de oorlog is al begonnen en dat valse nieuws domineert de opbouw van de publieke opinie. "De oorlogen van de nieuwe generatie leiden tot doden als en meer dan die met de knots, de kruisboog of het Chassepot-geweer", schrijft Carotenuto. «Met betrekking tot de zwaarte van de blackout in Venezuela, ai gemiddeld Italianen hielden van de gesloten doos die trouwde met de stelling van chavista onbekwaamheid ", aangezien de Chavistas" per definitie allemaal incompetent, bloederig en corrupt zijn ". Integendeel, «verschillende gemiddeld Amerikanen hebben het zeer serieus genomen en vinden het geloofwaardig dat de black-out in Venezuela werd veroorzaakt door een cyber-cyberaanval Verenigde Staten van Amerika». Als dat het geval was, voegt Carotenuto toe, "zouden we voor een daad staan oorlog», In de context van een" vierde generatie "-conflict. Gewoon om te verduidelijken: «Als het Russische hackers waren, hadden we het over terrorisme.

Aangezien de veronderstelde auteurs van de sabotage de Amerikanen zijn, is het noodzakelijk om te spreken van oorlogsinitiatieven "waarbij de traditionele militaire macht wordt omzeild om acties van economische, culturele en psychologische aard te gebruiken, in het bijzonder met behulp van informatietechnologie". Carotenuto legt uit dat een cyberaanval die zo goed uitgevoerd en succesvol is, in feite het veto van Brazilië zou omzeilen, in tegenstelling tot één oorlog traditioneel: veto waaraan Trump's afgevaardigde, Mike Pence, "zijn hoofd moest buigen". Maar een dergelijke aanval zou er ook toe leiden dat Maduro voor de eerste keer niet langer volledige controle zou hebben over een belangrijke infrastructuur zoals elektriciteit. Het is niet langer nodig om de pylonen op te blazen of de aquaducten wezenlijk te vergiftigen om de bevolking tot wanhoop te brengen en het te dwingen tegen het 'regime' in te gaan. "Het is nooit gebeurd, van het republikeinse Barcelona dat door de Italianen is gemarteld, tot het fascistische Rome dat door de geallieerden werd getroffen, van communistisch Vietnam tot Servië van Milosevic", schrijft Carotenuto. Maar in elk conflict is er altijd 'wie bereid is meineed dat een beetje meer wanhoop genoeg is', van de kant van de burgers die beweren te redden, 'de goede overwinning behalen'. En nu, ondanks "de zogenaamde humanitaire crisis", lijkt het erop dat iemand ervan overtuigd is dat de Venezolanen "nog niet voldoende wanhopig zijn".


Vandaag zouden in feite enkele regels code voldoende zijn om een ​​heel land te "blussen", vervolgt Carotenuto. "Degenen die applaudisseren voor de" regimeverandering "zullen gelukkig zijn, toch? Geen bombardementen, geen laarzen op de grond, hetzelfde resultaat ". de verhaal bovendien herhaalt het zichzelf: "In de 1973 in Chili financierden de Amerikaanse vakbonden de staking van de truckers (die meer in staking waren dan ze verdienden) waardoor wekenlang bevoorrading werd voorkomen, wat het idee van chaos tegen de Allende-regering aanwakkerde", met het oog op de militaire coup van de 11 september geïmplementeerd door Pinochet. Tot dusverre drukte hij op Carotenuto, iedereen denkt hoe hij het wil. Maar er zijn details die "onverbiddelijk afstotend" lijken. Bijvoorbeeld: de alomtegenwoordige Republikeinse senator Marco Rubio - die een paar dagen geleden in Cúcuta was - "heeft" er trots op dat de black-out die hij wereldwijd aankondigde slechts drie minuten nadat het was begonnen (praktisch een claim) zou hebben geleid tot de dood van 80-kinderen premature baby's op een neonatale afdeling in Maracaibo. "ik gemiddeld Italianen nemen Rubio opnieuw op zonder enige verificatie en hebben geen mogelijkheid of verlangen om het activisme van de senator te koppelen aan de semi-claim van de black-out zelf, alsof dit een neutrale waarnemer was ».

Maar als de vermeende dood van de pasgeborenen - geweigerd door lokale bronnen - in werkelijkheid te wijten was aan de Amerikaanse cyberaanval en niet 'aan de legendarische Chavista dwaasheid', zou dit de dingen radicaal veranderen: 'Zou het een eerlijke prijs zijn om de bevrijding van Venezuela te betalen?' . 80-pasgeborenen in dat Zulia-ziekenhuis zouden officieel "nevenschade" van één krijgen oorlogvocht vooral met hypocrisie, benadrukt Carotenuto. «Rubio inderdaad toepassingen het nieuws van de dode baby's om de noodzaak te herdenken om humanitaire hulp onmiddellijk Venezuela binnen te laten ». Hij gaat zijn eigen weg, Rubio: Venezuela is een land in een humanitaire crisis en we moeten humanitaire hulp inbrengen. Vertaald: «Dit is er een oorloghumanitair van goed versus kwaad, vergeet dat niet. Als de zwarte de pasgeborenen doodt, komt de blanke hen redden ". Jammer voor Senator Rubio - voegt Carotenuto toe - wie Verenigde Staten van Amerika ze zijn niet bepaald een totalitair regime (ook Venezuela niet) en er is nog steeds een vrije pers. In feite heeft de 'New York Times' ondubbelzinnig aangetoond hoe duidelijk het onmiddellijk was: "De hulp van Usaid van februari 23 werd nog steeds op het Colombiaanse grondgebied verbrand door Guaidó-mannen voor het internationale mediacircus om Maduro de schuld te geven. Iets dat op tijd is gebeurd ".

Onweerlegbaar bewijs, gefilmd: aan de grens van Cúcuta "werd een enscenering georganiseerd waarin Guaidó, Rubio en de Colombiaanse president Duque de eerste verantwoordelijken zijn". En hier, concludeert Carotenuto, komen humanitaire hulp en black-outs samen: de 80 dode baby's (naar verluidt) zijn het slachtoffer van de beroemde "criminele onbekwaamheid" van de Chavista-regering of van de oorlog asymmetrisch gerapporteerd door Maduro? En de hulp die Guaidó in Colombia heeft gebrand om Maduro te demoniseren, aan wie moeten ze dan worden opgelicht? "Ondersteunt het feit dat de weldoeners ze zelf hebben vernietigd niet de stelling van Maduro dat zij een Trojaans paard waren?" En nogmaals: de klassieke retoriek van humanitaire hulp (let op: alleen in Venezuela, nooit in Haïti, in Honduras of in andere Zuid-Amerikaanse landen, net zo pijnlijk) als verzoend met de "humanitaire" stroomuitval en die 80-kinderen die ons dood verklaren als nevenschade ? Op zijn pagina Facebook, Giulietto Chiesa herinnert zich dat een situatie zoals die herleefd in Venezuela verschijnt in de film "Snowden" van Oliver Stone, die twee jaar geleden werd uitgebracht. Snowden vertelt zelf dat op een bepaalde dag iemand van zijn superhackerteam een ​​fout heeft gemaakt en Syrië heeft "uitgeschakeld". «Het gebeurde in de 2012. Het zag eruit als science fiction, hoewel Snowden helemaal geen grapje maakte. '

Bron: www.libreidee.org

GA DOOR MET LEZEN >>