Humanitaarinen apu Venezuelalle paloi rajan yli: ei Madurosta vaan kilpailija Guaidòsta, jonka tarkoituksena oli syyttää Caracasin hallitusta. Se on lehdistö Yhdysvallat syyttää Guaidòa itse (ja Washingtonia) sekä avun itsetuhosta että Venezuelalle aiheutuneesta dramaattisesta pimennyksestä, jossa ainakin 14-potilaat kuolivat sairaaloissa. "New York Timesin" ja "Forbesin" valitukset kirjoittavat Gennaro Carotenuton hänen blogissaan, todista, että Venezuelassa sota on jo alkanut, ja että väärän uutiset hallitsevat yleisen mielipiteen rakentamista. "Uuden sukupolven sodat aiheuttavat kuolemantapauksia ja enemmän kuin ne, jotka taistelivat klubin, ristikkäin tai Chassepot-kiväärin kanssa", kirjoittaa Carotenuto. «Venezuelan sähkökatkoksen vakavuuden suhteen ai tiedotusvälineet Italialaiset pitivät suljettua laatikkoa, joka meni naimisiin chavista-ineptitude-teoksen kanssa, "koska Chavistas" on määritelmän mukaan kaikki kykenemätön, verinen ja korruptoitunut ". Päinvastoin, «eri tiedotusvälineet Amerikkalaiset ovat ottaneet hyvin vakavasti ja pitävät uskottavana, että Venezuelan sähkökatkos aiheutui tietoverkkorikoksesta Yhdysvallat». Jos näin olisi, lisää Carotenuto, "meidän olisi kohdattava sota»Neljännen sukupolven konfliktin yhteydessä. Vain selventää: «Jos he olisivat venäläisiä hakkereita, puhumme siitä terrorismi'.

Koska sen sijaan oletetut sabotaasin tekijät ovat amerikkalaisia, on tarpeen puhua sotatoimista, joissa perinteinen sotilaallinen voima ohitetaan käyttämään taloudellisia, kulttuurisia ja psykologisia toimia, erityisesti tietotekniikkaa käyttäen. Carotenuto selittää, että niin hyvin toteutettu ja onnistunut tietoverkkohyökkäys kiertää itse asiassa Brasilian veto-oikeutta. sota perinteinen: veto, johon Trumpin varajäsen, Mike Pence, "piti kumartaa päätään". Tällainen hyökkäys johtaisi kuitenkin myös siihen, että Madurolla ei olisi ensi kertaa täydellistä määräysvaltaa keskeisellä infrastruktuurilla, kuten sähköllä. Ei ole enää tarvetta räjäyttää pylväitä tai myrkyttää aineellisesti akvedukseja, jotta väestö saisi epätoivon, työntämällä sitä kapinaan "hallintoa" vastaan. "Italian italialaisen marttyyrin republikaanista Barcelonasta saakka ei ole koskaan tapahtunut liittolaisia ​​iskemään fasistiseen Roomaan kommunistisesta Vietnamista Milosevicin Serbiaan," kirjoittaa Carotenuto. Mutta jokaisessa konfliktissa on aina "kuka on halukas tuomitsemaan, että hieman enemmän epätoivoa riittää", niiden siviilien joukosta, jotka teeskentävät pelastavansa, "tekemään hyvää voittoa". Ja nyt, "ns. Humanitaarisesta kriisistä" huolimatta näyttää siltä, ​​että joku on vakuuttunut siitä, että Venezuelalaiset "eivät ole vielä riittävän epätoivoisia".


Itse asiassa muutama rivi koodia riittää koko maan "sammuttamiseen", Carotenuto jatkaa. "Ne, jotka kiittävät" hallinnon muutosta ", ovat onnellisia, eikö olekin? Ei pommituksia, ei saappaita maassa, sama tulos ". historia Lisäksi se toistaa itsensä: "Chilen 1973issa Yhdysvaltojen ammattiliitot rahoittivat kuljettajien lakkoa (jotka olivat enemmän kuin he ansaitsivat), jotka estivät toimitukset viikkoina, mikä lisäsi ajatusta kaaosta Allenden hallitusta vastaan", kun otetaan huomioon 11 syyskuussa toteutettu Pinochet. Toistaiseksi hän painoi Carotenutoa, kaikki ajattelevat, miten hän haluaa. Mutta on olemassa yksityiskohtia, jotka näyttävät "inexorably repellent". Esimerkiksi: kaikkialla esiintyvä republikaaninen senaattori Marco Rubio - joka oli Cúcutassa muutama päivä sitten - "ylpeilee", että sähkökatkos, jonka hän ilmoitti maailmanlaajuisesti vain kolme minuuttia sen aloittamisen jälkeen (käytännössä vaatimus) olisi aiheuttanut 80-lasten kuoleman ennenaikaiset vauvat vastasyntyneessä seurakunnassa Maracaibossa. "I tiedotusvälineet Italialaiset ottavat Rubion uudelleen käyttöön ilman minkäänlaista varmennusta, eivätkä he kykene tai halua yhdistää senaattorin aktivismia itsepalvelun puolivaltaisuuteen, ikään kuin tämä olisi neutraali tarkkailija.

Jos kuitenkin vastasyntyneiden väitetty kuolema - jota paikalliset lähteet kieltäytyisivät - johtuivat todellisuudessa Yhdysvaltain tietoverkkohyökkäyksestä, eikä "legendaarisesta Chavista-tyhmyydestä", tämä muuttaisi radikaalisti asioita: "Olisiko Venezuelan vapauttamisesta maksettava kohtuullinen hinta?" . 80-vastasyntyneet, koska Zulia-sairaala olisi virallisesti "yksipuolinen vahinko" sotataisteli ennen kaikkea tekopyhyyttä, Carotenuto korostaa. «Rubio todellakin Yhdysvallat uutiset kuolleista vauvoista elvyttämään tarvetta antaa humanitaarisen avun heti Venezuelaan ». Hän lähtee, Rubio: Venezuela on humanitaarisen kriisin maa ja meidän on tuettava humanitaarista apua. Käännetty: «Tämä on yksi sotahumanitaarinen hyvän ja pahan välillä, älä unohda. Jos musta mies tappaa vastasyntyneet, niin valkoinen mies tulee pelastamaan heidät. Liian huono senaattori Rubio - lisää Carotenuto - kuka Yhdysvallat he eivät ole täysin totalitaarinen hallinto (kumpikaan ei ole Venezuela), ja siellä on vielä vapaa lehdistö. Itse asiassa "New York Times" on yksiselitteisesti osoittanut, kuinka selkeä se oli heti: "Gsaidó-miehet polttoivat Usaidin helmikuun 23: n edelleen Kolumbian alueella kansainväliselle mediasirkukselle, joka syytti Maduroa. Jotain, joka tapahtui ajoissa ".

Kiistämättömiä todisteita, kuvattiin: Cúcutan rajalla järjestettiin lavastus, jossa Guaidó, Rubio ja Kolumbian presidentti Duque ovat ensimmäisiä vastuullisia. Ja täällä Carotenuto päättelee, että humanitaarinen apu ja sähkökatkokset ovat yhteneviä: 80in kuolleet vauvat (väitetään niin) ovat Chavistan hallituksen tai "kuuluisan" rikoksen uhreja. sota epäsymmetrinen raportoi Maduro? Ja Guaidón Kolumbiassa polttama apu demonisoida Maduroa, kenelle heidän pitäisi veloittaa? "Onko se, että hyväntekijät itse ovat tuhonneet heidät, ei tue Maduron väitettä, että he olivat Troijan hevonen?" Ja jälleen kerran: humanitaarisen avun klassinen retoriikka (huomaa: vain Venezuelassa, ei koskaan Haitissa, Hondurasissa tai muissa Etelä-Amerikan maissa yhtä kivulias) kuin "humanitaarinen" sähkökatkos ja ne 80-lapset, jotka kertovat meille kuolleiksi vakuuksina ? Hänen sivulla FacebookGiulietto Chiesa muistaa, että Venezuelassa elvytetty tilanne näkyy Oliver Stonein kaksi vuotta sitten julkaistussa elokuvassa "Snowden". Snowden itse kertoo, että tiettynä päivänä joku hänen super-hakkeri -tiiminsä teki virheen ja "sammutti" Syyrian. «Se tapahtui 2012issa. Se näytti kuin fiktio, vaikkakin Snowden ei pilkannut ollenkaan. "

Lähde: www.libreidee.org

Jatka käsittelyä >>