Humanitær hjælp til Venezuela brændt over grænsen: ikke fra Maduro, men fra rival Guaidò med det formål at bebrejde Caracas-regeringen. Det er pressen Brug at beskylde Guaidò selv (og Washington) både for selvdestruktion af bistand og for den dramatiske blackout påført Venezuela, med mindst 14-patienter, der døde på hospitaler. Klagerne fra "New York Times" og "Forbes", skriver Gennaro Carotenuto på sin blog, attestere, at i Venezuela krig er allerede begyndt, og at falske nyheder dominerer opbygningen af ​​den offentlige mening. "Krigene i den nye generation gør døden som og mere end dem, der blev kæmpet med klubben, armbue eller Chassepot-geværet", skriver Carotenuto. «Vedrørende sværhedsgraden af ​​blackout i Venezuela, ai medier Italienerne kunne lide den lukkede boks, der giftede sig med chavistas uopsættelighed ", da Chavistaserne" hver for sig er ude af stand, blodige og korrupte ". Tværtimod «forskellige medier Amerikanerne har taget meget alvorligt og overvejer det troværdigt, at blackout i Venezuela skyldtes et cyber-cyberangreb Brug». Hvis det var tilfældet, tilføjer Carotenuto, "vi ville blive konfronteret med en handling af krig»I forbindelse med en" fjerde generation "konflikt. Bare for at præcisere: «Hvis de var russiske hackere, ville vi tale om terrorisme'.

Da de formodede forfattere af sabotagen i stedet er amerikanerne, er det nødvendigt at tale om krigsinitiativer ", hvor den traditionelle militærstyrke er omgået for at bruge handlinger af økonomisk, kulturel og psykologisk karakter, især ved hjælp af informationsteknologi." Carotenuto forklarer, at et cyberangreb så godt udført og vellykket ville faktisk omgå veto af Brasilien, i modsætning til en krig traditionelle: veto, som Trumps stedfortræder, Mike Pence, "måtte bøje hovedet". Men et sådant angreb ville også få en til at tro, at Maduro for første gang ikke længere ville have fuld kontrol over en nøgleinfrastruktur som elektricitet. Det er ikke længere nødvendigt at sprænge pyloner eller materielt forgifte akvedukterne for at få befolkningen til fortvivlelse og skubbe den for at rebel mod "regimet". "Det er aldrig sket, fra det republikanske Barcelona martyret af italienerne, til den fascistiske Rom, der blev slået af de allierede, fra kommunistiske Vietnam til Milosevic's Serbien," skriver Carotenuto. Men i enhver konflikt er der altid "hvem er villig til at perjury, at en smule mere desperation er nok" af de civile, som foregiver at redde "for at gøre den gode sejr". Og på trods af den såkaldte humanitære krise ser det ud som om nogen er overbevist om, at venezuelanerne endnu ikke er tilstrækkeligt desperate.


I virkeligheden vil nogle få kodeord være nok til at "slukke" et helt land, fortsætter Carotenuto. "Dem, der bifalder" regimets forandring "vil være glad, er de ikke? Ingen bombning, ingen støvler på jorden, samme resultat ". den historie i øvrigt gentager det sig selv: "I 1973 i Chile finansierede de amerikanske fagforeninger strejken fra truckers (der var mere i strejke end de tjente), som forhindrede forsyninger i uger, og brændte tanken om kaos mod Allende-regeringen" i lyset af militærkuppet 11 September implementeret af Pinochet. Indtil videre har han presset Carotenuto, alle tænker, hvordan han kan lide. Men der er detaljer, der ser ud som "ubønhørligt afstødende". For eksempel: Den allestedsnærværende republikanske senator Marco Rubio - som var i Cúcuta for et par dage siden - "pryder", at den blackout han annoncerede over hele verden kun tre minutter efter at den begyndte (næsten et krav) ville have forårsaget 80s barns død premature babyer i en neonatal afdeling i Maracaibo. "jeg medier Italienerne tager Rubio igen op igen uden nogen kontrol og har ingen evne eller ønske om at forbinde senatorens aktivisme med halvforklaringen af ​​blackouten selv, som om det var en neutral observatør.

Men hvis den påståede død af nyfødte - nægtet af lokale kilder - skyldtes det amerikanske cyberangreb og ikke "til den legendariske Chavista-dumhed", ville dette radikalt ændre tingene: "Ville det være en rimelig pris at betale for Venezuelas befrielse?" . 80 nyfødte i Zulia hospitalet ville officielt "sikkerhedsskade" af en krigkæmpede frem for alt med hykleri, understreger Carotenuto. «Rubio faktisk USA nyheden om de døde babyer for at genoplive behovet for at lade humanitær bistand straks komme ind i Venezuela ». Han går sin vej, Rubio: Venezuela er et land i humanitær krise, og vi skal inddrage humanitær hjælp. Oversat: «Dette er en krighumanitære for det gode mod det onde, glem ikke. Hvis den sorte mand dræber de nyfødte, så kommer den hvide mand til at redde dem ". Synd for Senator Rubio - tilføjer Carotenuto - hvem Brug de er ikke ligefrem et totalitært regime (hverken er Venezuela) og der er stadig en fri presse. Faktisk har "New York Times" utvetydigt vist, hvor klart det var straks: "Usaid's hjælp fra februar 23 blev stadig brændt på colombiansk territorium af Guaidó mænd til det internationale mediesirkus for at bebrejde Maduro. Noget der skete i tide ".

Ukontroversible beviser, filmede: ved Cucuta-grænsen "blev der arrangeret et arrangement, hvor Guaidó, Rubio og den colombianske præsident Duque er de første ansvarlige". Og her konkluderer Carotenuto, at humanitær bistand og blackout-konvergerer: de 80-døde babyer (angiveligt det) er ofre for den kendte "kriminelle uhyrtid" hos Chavista-regeringen eller af den krig asymmetrisk rapporteret af maduro? Og den hjælp, der blev brændt af Guaidó i Colombia for at dæmon Maduro, til hvem skal de blive opkrævet? "Støtter den kendsgerning, at velgørerne selv har ødelagt dem, ikke støtte Maduros afhandling, at de var en trojansk hest?" Og igen: Den klassiske retorik for humanitær hjælp (Bemærk: Kun i Venezuela, aldrig i Haiti, Honduras eller i andre sydamerikanske lande, lige så smertefulde) som forenet med den "humanitære" blackout og de 80-børn, der fortæller os døde som sikkerhedsskader ? På hans side FacebookGiulietto Chiesa husker, at en situation som den, der blev genoplivet i Venezuela, fremgår af filmen "Snowden" af Oliver Stone, der blev udgivet for to år siden. Snowden selv fortæller, at en bestemt dag en person fra hans superhackerslag lavede en fejl og "slukket" Syrien. «Det skete i 2012. Det lignede science fiction, selvom Snowden slet ikke sjovede. "

Kilde: www.libreidee.org

Fortsæt læsning >>